Wichtige Fakten - Zoho Social Alternative

Der eigenständige Nutzen ist meist der Punkt, an dem eine Zoho-Social-Alternative punktet, denn das Produkt ergibt vor allem für Teams Sinn, die sich bereits auf die breitere Zoho-Suite festgelegt haben. Es folgen zwölf Optionen, bewertet nach Planungstiefe, Analysequalität und danach, wie schnell die KI-Credits aufgebraucht sind.

Für Teams, die nicht ins Zoho-Ökosystem investiert sind, oder für jene, die es sind, aber Zoho Social trotzdem als einschränkend empfinden, hat das eigenständige Produkt spürbare Schwächen.

KI-Credits sind bei normaler Nutzung innerhalb weniger Tage aufgebraucht. Massenplanung ist auf CSV-Importe beschränkt. Der YouTube-Zugriff erfordert den Premium-Plan für $65/mo. Der Social Inbox, die Freigabe-Workflows und die individuellen Berichte sind allesamt an denselben Premium-Tarif gebunden. Die Analysen bleiben grundlegend, ohne Wettbewerber-Tracking oder Branchen-Benchmarks. Und der kostenlose Plan unterstützt nicht einmal die Planung.

Für Teams, die ein Social-Media-Tool suchen, das aus eigener Kraft überzeugt, unabhängig von der Ökosystem-Integration, folgen hier die 12 stärksten Zoho-Social-Alternativen im Jahr 2026, mit transparenten Preisen und Funktionsvergleichen für jede einzelne.

Zoho-Social-Alternativen: Top-Optionen im Überblick

Tool	Ideal für	Einstiegspreis	Kostenlose Stufe
AdaptlyPost	Beste Alternative insgesamt	$19/mo	7-tägige Testversion
Hootsuite	Social Listening für Unternehmen	$99/user/mo	Nein
Sprout Social	Tiefgehende Analysen mit CRM	$199/seat/mo	Nein
Buffer	Einfache, günstige Planung	$5/channel/mo	Ja (3 Kanäle)
Later	Visuell orientierte Instagram-Planung	$25/mo	Nein
Agorapulse	Plattformübergreifender Social Inbox	$99/user/mo	Nein
Metricool	Günstige Analysen mit Anzeigen-Tracking	$20/mo	Ja (1 Marke)
Vista Social	Moderne All-in-one-Plattform	$79/mo	Nein
Iconosquare	Tiefgehende Analysen + Benchmarks	$39/mo	Ja (begrenzt)
Sendible	Profilverwaltung für Agenturen	$35/mo	Nein
SocialPilot	Budgetfreundlich für Teams	$20/mo	Nein
Loomly	Workflow für Content-Erstellung	$65/mo	Nein

Preise wurden im Juli 2026 überprüft.

Warum Teams 2026 Zoho Social verlassen

Zoho Social liefert solide Ergebnisse für Unternehmen, die bereits ins Zoho-Ökosystem investiert haben. Doch Nutzerbewertungen und Funktionsvergleiche zeigen anhaltende Einschränkungen, die Teams zu Alternativen treiben.

KI-Credits sind schnell aufgebraucht und Bildgenerierung fehlt komplett

Der KI-Assistent von Zoho Social (Zia) arbeitet mit einem Credit-System: 40 Credits pro Monat bei Standard und Professional, 80 bei Premium. Jede Caption-Generierung, Umformulierung oder Antwortvorschlag kostet Credits. Regelmäßige Nutzer haben ihr monatliches Kontingent oft schon nach wenigen Tagen aufgebraucht. Es gibt keine Möglichkeit, zusätzliche Credits zu kaufen, und KI-Bildgenerierung fehlt vollständig. Wettbewerber wie AdaptlyPost bieten in jedem Plan einen AI Caption Copilot und ein AI Image Studio, mit monatlichen KI-Credits, die je nach Stufe skalieren (150 / 400 / 1000).

Monatliche KI-Credits, Zoho Social vs. AdaptlyPost

Zoho Standard / Professional 40

Zoho Premium 80

AdaptlyPost Creator 150

AdaptlyPost Pro 400

AdaptlyPost Enterprise 1000

Wichtige Funktionen sind Premium vorbehalten

Der Social Inbox, Freigabe-Workflows, benutzerdefinierte Reports, die SmartQ-Zeitoptimierung, YouTube-Planung, WhatsApp und Telegram sind ausschließlich der Premium-Stufe für $65/Monat vorbehalten. Nutzer von Standard ($15/Monat) und Professional ($40/Monat) erhalten Planung und einfache Analysen, aber es fehlen ihnen die Kollaborations- und Engagement-Funktionen, die die meisten Teams brauchen. In der Praxis liegt der tatsächliche Einstiegspreis für Teams bei $65/Monat, nicht bei den beworbenen $15/Monat.

Zoho Socials tatsächlicher Startpreis

Free ($0/mo)

Standard ($15/mo)

Professional ($40/mo)

Premium ($65/mo)

Der kostenlose Plan bietet keine Planungsfunktion

Anders als bei Wettbewerbern, deren kostenlose Pläne zwar eingeschränkt, aber funktionsfähig sind, enthält die kostenlose Stufe von Zoho Social keine Content-Planung, keinen Veröffentlichungskalender und keine Analysen. Man kann nur manuell und am selben Tag auf 6 Kanälen posten. Sie dient eher als Demo denn als funktionierendes Werkzeug.

Massenplanung funktioniert ausschließlich über CSV-Import

Um mehrere Beiträge gleichzeitig zu planen, verlangt Zoho Social das Erstellen und Importieren einer CSV-Tabelle. Es gibt keine visuelle Oberfläche für die Massenplanung, mit der man Medien hochladen und einzelne Beiträge anpassen kann. Wettbewerber wie AdaptlyPost und SocialPilot bieten visuelle Massenplaner, mit denen sich mehrere Beiträge in einer einzigen Sitzung erstellen und anpassen lassen.

Der eigenständige Nutzen ist außerhalb des Zoho-Ökosystems gering

Das stärkste Verkaufsargument von Zoho Social, die native Integration mit CRM und Desk, nützt nur Teams, die bereits Zoho-Produkte einsetzen. Ohne Zoho CRM, Zoho Desk oder Zoho Campaigns zahlt man für einen Ökosystemzugang, den man nicht nutzen kann. Als eigenständiges Social-Media-Tool hinken die Analysen, KI-Funktionen und Veröffentlichungsmöglichkeiten von Zoho Social bei vergleichbaren Preisen hinter spezialisierten Wettbewerbern her.

Analysen bieten keine Wettbewerbsanalyse

Zoho Social liefert Standard-Engagement-Metriken und zusammenfassende Reports, bietet aber kein Wettbewerbs-Tracking, keine Branchen-Benchmarks und keine anpassbaren Analyse-Dashboards. Teams, die datengetriebene Content-Entscheidungen treffen, brauchen oft mehr Tiefe, als die Reports von Zoho Social liefern. Tools wie Iconosquare, Sprout Social und Metricool bieten deutlich umfangreichere Analysen.

Bewertungskriterien für eine Zoho-Social-Alternative

Unbegrenzte KI-Funktionen. Bevorzugen Sie Tools, die unbegrenzte KI-Caption-Generierung ohne Credit-Beschränkungen bieten, idealerweise auch mit KI-Bildgenerierung. Ein Credit-Limit bremst den Content-Erstellungs-Flow.

Visuelle Massenplanung. Meiden Sie Tools, die für das Massenposting einen CSV-Import verlangen. Mit visueller Massenplanung lassen sich Medien hochladen, Captions anpassen und mehrere Beiträge über eine einzige Oberfläche planen.

Team-Funktionen in erschwinglichen Plänen. Prüfen Sie, ob Kollaboration, Freigabe-Workflows und Inbox-Verwaltung bereits in den Einstiegsplänen verfügbar sind statt nur in Premium-Stufen.

Analysetiefe. Wenn Daten Ihre Strategie bestimmen, suchen Sie nach Wettbewerbs-Tracking, Branchen-Benchmarks und individuellen Dashboards, die über die zusammenfassenden Reports von Zoho Social hinausgehen.

Plattformabdeckung ohne Stufenbeschränkung. Zoho Social beschränkt YouTube auf Premium. Stellen Sie sicher, dass Ihre gewählte Alternative alle benötigten Plattformen in dem Plan enthält, den Sie sich leisten können.

Pauschalpreise fürs Team. Preise pro Nutzer steigen bei wachsenden Teams schnell an. Manche Tools bieten in höheren Plänen unbegrenzte Teammitglieder ohne Aufpreis pro Nutzer.

Die 12 besten Zoho Social-Alternativen im Jahr 2026

1. AdaptlyPost -- Die beste Zoho Social-Alternative insgesamt

AdaptlyPost ist ein moderner Social-Media-Planer für Creator, Agenturen und Teams, die KI-Bildunterschriften und KI-Bildgenerierung direkt im Composer wollen, zu einem Festpreis. Während Zoho Social KI auf 40 bis 80 Credits pro Monat beschränkt und wichtige Funktionen hinter Premium versteckt, bietet AdaptlyPost KI-Bildunterschriften, KI-Bildgenerierung und unbegrenzte Planung in allen Tarifen.

Der Unterschied zeigt sich am deutlichsten bei der Content-Erstellung. AdaptlyPost enthält das AI Image Studio zur Bildgenerierung direkt im Composer, Live-Vorschauen pro Plattform für alle 9 Plattformen sowie visuelle Massenplanung mit plattformspezifischen Überschreibungen pro Beitrag. Nichts davon bietet Zoho Social in irgendeinem Tarif. Für Teams außerhalb des Zoho-Ökosystems liefert AdaptlyPost eine vollständigere eigenständige Social-Media-Lösung.

Hauptfunktionen:

• Planung für 9 Plattformen: Instagram, Facebook, TikTok, X (Twitter), YouTube, LinkedIn, Threads, Pinterest und Bluesky
• AI Caption Copilot direkt im Beitrags-Composer
• AI Image Studio zur Bildgenerierung im Composer
• Visueller Content-Kalender (Entwürfe, geplant, veröffentlicht)
• Intelligente Warteschlange mit Planung nach Zeitzone der Zielgruppe
• Massenplanung mit Überschreibungen pro Beitrag für YouTube, TikTok, Pinterest, IG, FB
• Live-Vorschauen pro Plattform
• Planung des ersten Kommentars (LinkedIn, X, Threads)
• API-Zugang plus OpenClaw-Integration
• Unterstützung für KI-Agenten und MCP

Preise:

Tarif	Monatlich	Social-Konten	Teammitglieder
Creator	19 $/Monat	30	1
Pro	39 $/Monat	60	5
Enterprise	89 $/Monat	Unbegrenzt	20

Preise geprüft im Juli 2026.

Alle Tarife enthalten eine 7-tägige kostenlose Testphase.

Stärken:

• KI-Bildunterschriften und KI-Bildgenerierung in allen Tarifen (Zoho Social begrenzt auf 40 bis 80 Credits/Monat)
• Visuelle Massenplanung mit plattformspezifischen Überschreibungen pro Beitrag (Zoho Social setzt auf CSV-Import)
• Live-Vorschauen pro Plattform (Zoho Social-Vorschauen sind je nach Netzwerk uneinheitlich)
• YouTube in allen Tarifen verfügbar (Zoho Social beschränkt YouTube auf Premium)
• Festpreise über drei Stufen, keine Aufschläge pro Nutzer
• Native Unterstützung für Threads und Bluesky
• API + OpenClaw + KI-Agenten/MCP für native Automatisierung

Einschränkungen:

• Keine CRM-Integration (die CRM-Anbindung von Zoho Social ist tatsächlich einzigartig)
• Keine Zoho Desk- oder Helpdesk-Integration
• Keine Unterstützung für Mastodon, WhatsApp oder Telegram (Zoho Social deckt diese ab)
• Kein Social Inbox, Interaktionen laufen über jedes Netzwerk einzeln
• Keine mehrstufigen Freigabe-Workflows
• Kein Link-in-Bio-Seitenersteller
• Neuere Plattform mit kleinerer Nutzerbasis
• Kein kostenloser Tarif (7-tägige Testphase statt Zoho Socials eingeschränktem Free-Tarif)

Ideal für: Creator, Agenturen und Teams, die eine vollständige Social-Media-Publishing-Plattform mit KI-Bildunterschriften, KI-Bildgenerierung und präzisen Beitragsvorschauen suchen, ohne Credit-Limits, Feature-Sperren oder Abhängigkeit vom Zoho-Ökosystem.

Direkter Vergleich mit Zoho Social:

• AdaptlyPost Creator (19 $/Monat): 30 Konten über 9 Plattformen inklusive YouTube, unbegrenzte Beiträge, KI-Bildunterschriften, KI-Bildgenerierung, visuelle Massenplanung.
• Zoho Social Professional (40 $/Monat): 1 Marke, 11 Kanäle (kein YouTube), 1 Nutzer, 40 KI-Credits/Monat, Massenplanung nur per CSV, keine KI-Bildgenerierung.
• AdaptlyPost Enterprise (89 $/Monat): 100 Konten, unbegrenzte Workspaces, 20 Teammitglieder.
• Zoho Social Premium (65 $/Monat): 1 Marke, 14 Kanäle, 3 Nutzer (+10 bis 13 $/Monat je zusätzlicher Nutzer), 80 KI-Credits/Monat, Social Inbox, Freigabe-Workflows.
• Die entscheidende Abwägung: Die native CRM-/Desk-Integration und der eingebaute Social Inbox von Zoho Social sind Bereiche, die AdaptlyPost nicht nachbildet. Wenn Lead-Generierung von Social Media zum CRM oder ein einheitlicher Posteingang für Ihr Geschäft zentral ist, bietet Zoho Social echten Mehrwert. Für eigenständiges Publishing mit KI-Bildunterschriften, KI-Bildgenerierung und Massenplanung deckt AdaptlyPost mehr Boden ab, ohne Credit-Limits.

Weitere Details finden Sie in unserer Zoho Social-Preisübersicht und den Zoho Social-Bewertungen.

Planen Sie Ihre Inhalte über alle Plattformen hinweg

Verwalten Sie alle Ihre Social-Media-Konten an einem Ort mit AdaptlyPost.

Analysen für alle Plattformen

Social Inbox

KI-gestützter Assistent

---

2. Hootsuite -- Am besten für Social Listening im Unternehmenseinsatz

Hootsuite ist die größte Social-Media-Management-Plattform und bietet Funktionen, die Zoho Social nicht hat: vollständiges Social Listening mit Keyword-Tracking, Sentiment-Analyse und Trendüberwachung im gesamten Web. Hootsuite bietet zudem einen einheitlichen Posteingang, der weit mehr Plattformen abdeckt als der nur in Zoho Social Premium enthaltene Posteingang, dazu Analysen und Werbeanzeigenverwaltung auf Enterprise-Niveau.

Für Teams, die Social Listening, Sentiment-Analyse und Unternehmensberichte über Zoho Socials einfaches Monitoring hinaus benötigen, ist Hootsuite die Option auf Enterprise-Niveau. Details finden Sie in unserem vollständigen Vergleich Hootsuite vs. Zoho Social.

Hauptfunktionen:

• Social Listening mit Keyword-Tracking, Sentiment-Analyse und Trendüberwachung
• Einheitlicher Posteingang für Instagram, Facebook, X, LinkedIn und mehr
• KI-Textgenerierung (OwlyWriter AI)
• Individuelle Analyse-Dashboards und automatisierte Berichte
• Massenplanung per CSV-Upload
• Unterstützung für 10+ Plattformen
• Tools zur Mitarbeiter-Fürsprache
• Werbeanzeigenverwaltung für Facebook, Instagram und LinkedIn

Preise:

Tarif	Monatlich	Nutzer	Social-Konten
Standard	99 $/Nutzer/Monat	pro Nutzer	10
Professional	199 $/Nutzer/Monat	pro Nutzer	Unbegrenzt
Advanced	bis zu 399 $/Nutzer/Monat	pro Nutzer	Unbegrenzt
Enterprise	Individuell	Individuell	Individuell

Preise geprüft im Juli 2026.

Standard wird jährlich abgerechnet. 14-tägige kostenlose Testphase verfügbar.

Stärken:

• Social Listening mit Keyword- und Sentiment-Tracking (Zoho Social bietet nur einfaches Monitoring)
• Einheitlicher Posteingang deckt mehrere Plattformen ohne Tarifsperren ab
• Analysen und individuelle Dashboards auf Enterprise-Niveau
• Eingebaute Werbeanzeigenverwaltung (Zoho Social hat keine)
• OwlyWriter AI mit unbegrenzter Nutzung (kein Credit-System)
• Tools zur Mitarbeiter-Fürsprache

Einschränkungen:

• Deutlich teurer, 99 $/Nutzer/Monat bei Jahresabrechnung gegenüber Zoho Socials Einstieg ab 15 $/Monat
• Preise pro Nutzer machen Teamzugang sehr teuer
• Keine CRM-Integration vergleichbar mit Zoho CRM
• Komplexe Benutzeroberfläche mit steiler Lernkurve
• Trustpilot-Bewertung von 1,8/5 wegen Beschwerden über den Kundensupport
• Überdimensioniert für kleine Teams

Ideal für: Unternehmensteams, die Social Listening, Sentiment-Analyse und Verwaltung eines plattformübergreifenden Posteingangs mit Reporting auf Enterprise-Niveau benötigen.

Direkter Vergleich mit Zoho Social:

Hootsuite und Zoho Social bedienen sehr unterschiedliche Marktsegmente. Hootsuite zielt auf Unternehmen, Zoho Social auf KMU.

• Hootsuite Standard (99 $/Nutzer/Monat bei Jahresabrechnung): Preise pro Nutzer, 10 Konten, Social Listening, plattformübergreifender Posteingang, Werbeanzeigenverwaltung, unbegrenztes KI-Schreiben.
• Zoho Social Premium (65 $/Monat): 3 Nutzer inklusive, 14 Kanäle, einfaches Monitoring, Social Inbox, 80 KI-Credits/Monat, CRM-Integration.
• Ein Team von 3 Personen kostet bei Hootsuite Standard 747 $/Monat. Bei Zoho Social Premium 65 $/Monat.
• Die entscheidende Abwägung: Hootsuite bringt Social Listening, Sentiment-Analyse, Werbeanzeigenverwaltung und Unternehmensberichte, die Zoho Social nicht bietet. Zoho Social kostet einen Bruchteil des Preises und enthält CRM-Integration sowie solide Planung für KMU. Bei Enterprise-Anforderungen rechtfertigt Hootsuite den Aufpreis. Für KMU im Zoho-Ökosystem ist Zoho Social deutlich wirtschaftlicher.

Nutzerbewertungen: Hootsuite erreicht 4,3/5 auf G2 (6.615 Bewertungen) und 1,8/5 auf Trustpilot (511 Bewertungen).

Weitere Details finden Sie auf unserer Hootsuite-Alternativenseite, der Hootsuite-Preisübersicht, den Hootsuite-Bewertungen und im Vergleich Hootsuite vs. Zoho Social.

---

3. Sprout Social -- Am besten für Analysen mit CRM

Sprout Social ist der direkteste Konkurrent zu Zoho Social für Teams, die sowohl Social-Media-Management als auch CRM-Funktionen wollen. Das integrierte CRM von Sprout erstellt Kontaktprofile aus Social-Interaktionen, verfolgt den Gesprächsverlauf und verbindet sich mit Salesforce, HubSpot und anderen großen CRM-Systemen. Anders als die CRM-Integration von Zoho Social, die ausschließlich innerhalb des Zoho-Ökosystems funktioniert, verbindet sich das CRM von Sprout Social mit jedem Vertriebstool.

Für CRM-verbundenes Social-Media-Management ohne Zoho-Ökosystem-Bindung ist Sprout Social die Premium-Option. Details finden Sie in unserem vollständigen Vergleich Sprout Social vs. Zoho Social.

Hauptfunktionen:

• Integriertes CRM mit Kontaktprofilen und Gesprächsverlauf
• Social Listening mit Keyword-, Wettbewerber- und Sentiment-Tracking
• Smart Inbox über alle verbundenen Plattformen hinweg
• Individuelle Analyse-Dashboards mit geplanten Berichten
• Veröffentlichungskalender mit Freigabe-Workflows
• KI-Textvorschläge (Sprout AI Assist)
• Plattform zur Mitarbeiter-Fürsprache
• Integrationen mit Salesforce, HubSpot, Zendesk und mehr

Preise:

Tarif	Monatlich	Nutzer	Social-Profile
Standard	199 $/Sitz/Monat	pro Sitz	5
Professional	299 $/Sitz/Monat	pro Sitz	Unbegrenzt
Advanced	399 $/Sitz/Monat	pro Sitz	Unbegrenzt
Enterprise	Individuell	Individuell	Unbegrenzt

Preise geprüft im Juli 2026.

30-tägige kostenlose Testphase verfügbar.

Stärken:

• Integriertes CRM funktioniert mit Salesforce, HubSpot, Zendesk, nicht an ein Ökosystem gebunden
• Social Listening mit Keyword- und Sentiment-Tracking (Zoho Social hat nur einfaches Monitoring)
• Smart Inbox in allen Tarifen (Zoho Social sperrt den Posteingang hinter Premium)
• Individuelle Analyse-Dashboards und Wettbewerbsberichte
• KI-Textvorschläge ohne Credit-Beschränkungen
• Mitarbeiter-Fürsprache und Bewertungsmanagement

Einschränkungen:

• Das teuerste Tool auf dieser Liste, ab 199 $/Sitz/Monat
• Preise pro Sitz machen Teams extrem teuer (597 $/Monat für 3 Nutzer gegenüber 65 $/Monat bei Zoho Social Premium)
• Limit von 5 Profilen im Standard-Tarif
• Keine native Integration ins Zoho-Ökosystem
• Social Listening kostet in unteren Tarifen extra
• Trustpilot-Bewertung von 2,2/5

Ideal für: Mittelständische und große Unternehmen, die CRM-verbundenes Social-Media-Management mit Social Listening benötigen und nicht an das Zoho-Ökosystem gebunden sind.

Direkter Vergleich mit Zoho Social:

Beide Tools bieten CRM-verbundenes Social-Media-Management, allerdings zu sehr unterschiedlichen Preisen.

• Sprout Social Standard (199 $/Sitz/Monat): 1 Nutzer, 5 Profile, eingebautes CRM, Smart Inbox, Analyse-Dashboards, Salesforce-/HubSpot-Integration.
• Zoho Social Premium (65 $/Monat): 3 Nutzer, 14 Kanäle, Social Inbox, Zoho CRM-Integration, 80 KI-Credits/Monat, Freigabe-Workflows.
• Ein Team von 3 Personen kostet bei Sprout Social 597 $/Monat. Bei Zoho Social Premium 65 $/Monat.
• Die entscheidende Abwägung: Sprout Social bietet tiefere Analysen, Social Listening und ein CRM, das mit jeder Vertriebsplattform funktioniert. Zoho Social kostet für ein Team von 3 Personen etwa 9-mal weniger und integriert sich nativ mit Zoho CRM. Wer Zoho CRM nutzt, sollte zu Zoho Social greifen. Wer Salesforce, HubSpot oder ein plattformunabhängiges CRM braucht, ist mit Sprout Social besser bedient.

Nutzerbewertungen: Sprout Social erreicht 4,4/5 auf G2 (5.731 Bewertungen) und 2,2/5 auf Trustpilot (75 Bewertungen).

Weitere Details finden Sie auf unserer Sprout Social-Alternativenseite, der Sprout Social-Preisübersicht, den Sprout Social-Bewertungen und im Vergleich Sprout Social vs. Zoho Social.

---

4. Buffer -- Am besten für unkomplizierte Planung

Buffer ist der einfachste verfügbare Planer und passt gut zu Teams, die die Ökosystem-Komplexität von Zoho Social für unnötig halten. Während Zoho Social auf CRM-Integrationen, Desk-Anbindungen und Ökosystem-Workflows setzt, reduziert Buffer alles auf klare Planung, grundlegende Analysen und eine intuitive Oberfläche.

Für ein Social-Media-Tool, das Planung gut beherrscht, ohne Ökosystem-Ballast, ist Buffer die schlankeste Option. Details finden Sie in unserem vollständigen Vergleich Buffer vs. Zoho Social.

Hauptfunktionen:

• Klare, intuitive Planungsoberfläche
• KI-Assistent für Bildunterschriften mit unbegrenzter Nutzung
• Landingpage-Ersteller (Start Page)
• Planung des ersten Kommentars für Instagram
• Community-Posteingang für Kommentare und Nachrichten
• 11 Plattformen: Instagram, Facebook, X, LinkedIn, TikTok, YouTube, Pinterest, Google Business, Threads, Bluesky, Mastodon

Preise:

Tarif	Monatlich	Nutzer	Kanäle
Free	0 $	1	3
Essentials	5 $/Kanal/Monat	1	Unbegrenzt
Team	10 $/Kanal/Monat	Unbegrenzt	Unbegrenzt

Preise geprüft im Juli 2026.

14-tägige kostenlose Testphase bei kostenpflichtigen Tarifen.

Stärken:

• Die einfachste verfügbare Planungsoberfläche, ohne Ökosystem-Komplexität
• Der kostenlose Tarif enthält Planung mit 3 Kanälen (Zoho Social Free bietet keine Planung)
• 11 Plattformen inklusive YouTube in allen Tarifen (Zoho Social sperrt YouTube hinter Premium)
• KI-Assistent für Bildunterschriften mit unbegrenzter Nutzung (kein Credit-System)
• Landingpage-Ersteller inklusive (Zoho Social hat keinen)
• Preise pro Kanal bedeuten, dass Sie nur für das zahlen, was Sie nutzen

Einschränkungen:

• Analysen sind selbst im Vergleich zu Zoho Socials einfachen Berichten oberflächlich
• Keine Art von CRM-Integration
• Keine Freigabe-Workflows oder Teamzusammenarbeit im Essentials-Tarif
• Kein Keyword-Monitoring oder Social Listening
• Preise pro Kanal werden bei größerer Nutzung teuer (10 Kanäle = 120 $/Monat im Team-Tarif)
• Keine KI-Bildgenerierung

Ideal für: Einzelne Creator und kleine Teams, die schnelle, klare Planung ohne Ökosystem-Abhängigkeiten, CRM-Komplexität oder Feature-Sperren suchen.

Direkter Vergleich mit Zoho Social:

Buffer und Zoho Social stehen für gegensätzliche Philosophien. Buffer für reine Einfachheit, Zoho Social für Ökosystem-Integration.

• Buffer Free (0 $): 3 Kanäle, Planung inklusive, KI-Bildunterschriften, 11 Plattformen inklusive YouTube.
• Zoho Social Free (0 $): 6 Kanäle, keine Planung, kein Kalender, keine Analysen. Nur manuelles Posten am selben Tag.
• Buffer Team für 5 Kanäle (60 $/Monat): Unbegrenzte Nutzer, KI-Bildunterschriften, Community-Posteingang, Landingpage, YouTube inklusive.
• Zoho Social Premium (65 $/Monat): 3 Nutzer, 14 Kanäle, Social Inbox, Freigabe-Workflows, SmartQ, 80 KI-Credits/Monat, Zoho CRM-Integration.
• Die entscheidende Abwägung: Der kostenlose Tarif von Buffer ist tatsächlich funktionsfähig, der von Zoho Social nicht. Buffer enthält YouTube und unbegrenzte KI in jedem Tarif. Zoho Social bringt im Premium-Tarif CRM-Integration, Keyword-Monitoring und Freigabe-Workflows. Wenn CRM wichtig ist, gewinnt Zoho Social. Wenn Einfachheit und ein funktionierender kostenloser Tarif zählen, gewinnt Buffer.

Nutzerbewertungen: Buffer erreicht 4,3/5 auf G2 (1.023 Bewertungen) und 2,1/5 auf Trustpilot (93 Bewertungen).

Weitere Details finden Sie auf unserer Buffer-Alternativenseite, der Buffer-Preisübersicht, den Buffer-Bewertungen und im Vergleich Buffer vs. Zoho Social.

---

5. Later -- Am besten für visuelle Instagram-Planung

Later ist ein Instagram-fokussiertes Planungstool mit visuellem Content-Kalender, Raster-Vorschau und dem Landingpage-Ersteller Linkin.bio. Wenn Ihre Social-Strategie visuell geprägt ist, besonders auf Instagram, sind die Drag-and-drop-Planung und die Feed-Ästhetik-Tools von Later deutlich weiter entwickelt als der einfache Veröffentlichungskalender von Zoho Social.

Für Teams, bei denen Instagram die Hauptplattform ist und visuelle Planungstools unverzichtbar sind, ist Later die naheliegendste Alternative. Details finden Sie in unserem vollständigen Vergleich Later vs. Zoho Social.

Hauptfunktionen:

• Visueller Content-Kalender mit Drag-and-drop-Planung
• Instagram-Raster-Vorschau zur Planung der Feed-Ästhetik
• Landingpage-Ersteller Linkin.bio
• Medienbibliothek mit Labels, Notizen und Suche
• KI-Textgenerator für Bildunterschriften
• Empfehlungen für die beste Posting-Zeit
• Unterstützt Instagram, Facebook, TikTok, X, LinkedIn, Pinterest, YouTube, Threads

Preise:

Tarif	Monatlich	Nutzer	Social-Sets (Profile)
Starter	25 $/Monat	1	1 Set (8 Profile)
Growth	50 $/Monat	2	2 Sets (16 Profile)
Scale	110 $/Monat	4	6 Sets (48 Profile)

Preise geprüft im Juli 2026.

14-tägige kostenlose Testphase in allen Tarifen.

Stärken:

• Visuelle Content-Planung, konzipiert für Instagram-fokussierte Workflows (Zoho Social hat keine Raster-Vorschau)
• Linkin.bio ist etablierter als die meisten Link-in-Bio-Tools (Zoho Social hat keines)
• 8 Profile im Starter-Tarif gegenüber 11 Kanälen für 1 Marke im Zoho Social Standard-Tarif
• KI-Textgenerator ohne Credit-Beschränkungen
• Medienbibliothek mit Organisationstools
• YouTube in allen Tarifen inklusive (Zoho Social beschränkt es auf Premium)

Einschränkungen:

• Keine CRM-Integration
• Analysen weniger tiefgehend als bei Zoho Social
• Kein Keyword-Monitoring oder Social Listening
• Keine KI-Bildgenerierung
• Beitragslimits pro Profil in unteren Tarifen
• Keine Unterstützung für Bluesky oder Mastodon (Zoho Social unterstützt beide)
• Trustpilot-Bewertung von 1,3/5 wegen Beschwerden zur Abrechnung

Ideal für: Instagram-fokussierte Creator, Influencer und visuelle Marken, die Feed-Planung, Raster-Vorschau und eine starke Link-in-Bio-Lösung brauchen.

Direkter Vergleich mit Zoho Social:

Later setzt auf visuelle Content-Planung, Zoho Social auf Ökosystem-Integration.

• Later Starter (25 $/Monat): 1 Nutzer, 8 Profile, visueller Kalender, Instagram-Raster-Vorschau, Linkin.bio, KI-Bildunterschriften, YouTube inklusive.
• Zoho Social Standard (15 $/Monat): 1 Nutzer, 11 Kanäle (kein YouTube), 40 KI-Credits/Monat, einfache Planung, keine visuellen Planungstools.
• Later Growth (50 $/Monat): 2 Nutzer, 16 Profile, Kollaborationsfunktionen, Analysen.
• Zoho Social Premium (65 $/Monat): 3 Nutzer, 14 Kanäle (YouTube inklusive), Social Inbox, Freigabe-Workflows, 80 KI-Credits/Monat, Zoho CRM-Integration.
• Die entscheidende Abwägung: Later bietet ein deutlich besseres visuelles Planungserlebnis mit Raster-Vorschau, Linkin.bio und YouTube in jedem Tarif. Zoho Social ist im Einstiegstarif günstiger, unterstützt mehr Plattformen (einschließlich Bluesky und Mastodon) und bringt CRM-Integration im Premium-Tarif. Wählen Sie Later für visuelle Instagram-Workflows, Zoho Social für Ökosystem-Integration und breitere Plattformabdeckung.

Nutzerbewertungen: Later erreicht 4,5/5 auf G2 (347 Bewertungen) und 1,3/5 auf Trustpilot (329 Bewertungen).

Weitere Details finden Sie auf unserer Later-Alternativenseite, der Later-Preisübersicht, den Later-Bewertungen und im Vergleich Later vs. Zoho Social.

Planen Sie Ihre Inhalte über alle Plattformen hinweg

Verwalten Sie alle Ihre Social-Media-Konten an einem Ort mit AdaptlyPost.

Analysen für alle Plattformen

Social Inbox

KI-gestützter Assistent

---

6. Agorapulse -- Am besten für plattformübergreifenden Social Inbox

Agorapulse ist die stärkste Option für Teams, die auf Posteingangs-Management über mehrere Plattformen angewiesen sind. Zoho Social sperrt seinen Social Inbox hinter dem Premium-Tarif für 65 $ im Monat, und selbst dann ist die Posteingangs-Abdeckung begrenzt. Agorapulse enthält in allen kostenpflichtigen Tarifen einen einheitlichen Posteingang für Instagram, Facebook, X, LinkedIn, YouTube, TikTok und Google Business, mit automatisierten Regeln, gespeicherten Antworten und Zuweisungs-Workflows.

Für Teams, bei denen Community-Interaktion und Posteingangs-Management zum Tagesgeschäft gehören, bietet Agorapulse ein robusteres Posteingangserlebnis als Zoho Social in jedem Tarif. Details finden Sie in unserem vollständigen Vergleich Agorapulse vs. Zoho Social.

Hauptfunktionen:

• Einheitlicher Social Inbox über alle verbundenen Plattformen
• Social Listening mit Keyword- und Markenerwähnungs-Tracking
• Veröffentlichungskalender mit Freigabe-Workflows
• ROI-Tracking und Analysen
• Automatisierte Posteingangsregeln und gespeicherte Antworten
• Teamzusammenarbeit mit Zuweisungs- und Freigabefunktionen
• White-Label-Berichte (Advanced-Tarif)
• Unterstützt Instagram, Facebook, X, LinkedIn, TikTok, YouTube, Google Business

Preise:

Tarif	Monatlich	Nutzer	Social-Profile
Standard	99 $/Nutzer/Monat	pro Nutzer	10
Professional	149 $/Nutzer/Monat	pro Nutzer	10
Advanced	199 $/Nutzer/Monat	pro Nutzer	10

Preise geprüft im Juli 2026.

30-tägige kostenlose Testphase bei kostenpflichtigen Tarifen.

Stärken:

• Einheitlicher Posteingang in allen kostenpflichtigen Tarifen (Zoho Social sperrt den Posteingang hinter Premium)
• Social Listening mit Keyword-Tracking (Zoho Social bietet nur einfaches Monitoring)
• ROI-Tracking verknüpft Social-Aktivität mit Geschäftsergebnissen
• Automatisierte Posteingangsregeln sparen erheblich Zeit (Zoho Social hat keine Automatisierungsregeln)
• 10 Social-Profile in jedem kostenpflichtigen Tarif
• 30-tägige kostenlose Testphase (Zoho Social bietet 15 Tage)

Einschränkungen:

• Preise pro Nutzer sind teuer, ab 99 $/Nutzer/Monat
• Ein Team von 3 Personen kostet im Standard-Tarif 297 $/Monat (gegenüber 65 $/Monat bei Zoho Social Premium)
• Keine CRM-Integration vergleichbar mit der nativen Zoho CRM-Integration
• Keine KI-Bildgenerierung
• Limit von 10 Profilen in allen Standard-Tarifen
• Keine Unterstützung für Bluesky, Mastodon, Threads oder WhatsApp (Zoho Social unterstützt alle)
• Insgesamt weniger Plattformen (8 gegenüber 14 bei Zoho Social)

Ideal für: Teams und Agenturen, bei denen Community-Management und Posteingangs-Interaktion zum Tagesgeschäft gehören und der hinter Premium gesperrte Posteingang von Zoho Social nicht ausreicht.

Direkter Vergleich mit Zoho Social:

Agorapulse führt beim Posteingangs-Management, Zoho Social bei der Ökosystem-Integration.

• Agorapulse hat keinen kostenlosen Tarif: nur kostenpflichtige Stufen, mit 30-tägiger Testphase.
• Zoho Social Free (0 $): 1 Nutzer, 6 Kanäle, keine Planung, kein Posteingang, keine Analysen.
• Agorapulse Standard (99 $/Nutzer/Monat): 1 Nutzer, 10 Profile, einheitlicher Posteingang, Social Listening, ROI-Tracking.
• Zoho Social Premium (65 $/Monat): 3 Nutzer, 14 Kanäle, Social Inbox, 80 KI-Credits, Zoho CRM-Integration, Freigabe-Workflows.
• Ein Team von 3 Personen kostet bei Agorapulse Standard 297 $/Monat. Bei Zoho Social Premium 65 $/Monat.
• Die entscheidende Abwägung: Der einheitliche Posteingang, das Social Listening und die automatisierten Regeln von Agorapulse sind deutlich leistungsfähiger als der Posteingang von Zoho Social. Zoho Social ist für ein Team von 3 Personen etwa 4,5-mal günstiger, unterstützt 14 Plattformen (gegenüber 8) und enthält native CRM-Integration. Wenn Posteingangs-Management Ihr Hauptworkflow ist, rechtfertigt Agorapulse den Aufpreis. Wer breite Plattformabdeckung und CRM zu geringeren Kosten braucht, ist mit Zoho Social besser bedient.

Nutzerbewertungen: Agorapulse erreicht 4,5/5 auf G2 (967 Bewertungen) und 4,0/5 auf Trustpilot (57 Bewertungen).

Weitere Details finden Sie auf unserer Agorapulse-Alternativenseite, der Agorapulse-Preisübersicht, den Agorapulse-Bewertungen und im Vergleich Agorapulse vs. Zoho Social.

---

7. Metricool -- Am besten für preisgünstige Analysen mit Werbeanzeigen-Tracking

Metricool ist die naheliegendste günstige Alternative für analysegetriebene Teams. Während die Analysen von Zoho Social auf grundlegende Engagement-Kennzahlen und zusammenfassende Berichte beschränkt sind, bietet Metricool tiefere Analysen mit Wettbewerber-Tracking, Werbeanzeigen-Leistungsanalysen für Google Ads, Facebook Ads und TikTok Ads sowie breitere Plattformunterstützung, alles zu einem niedrigeren Preis.

Für Teams, bei denen Analysen und Werbeanzeigen-Tracking wichtiger sind als CRM-Integration, liefert Metricool mehr Daten pro Dollar als Zoho Social. Details finden Sie in unserem vollständigen Vergleich Metricool vs. Zoho Social.

Hauptfunktionen:

• Analyse-Dashboard mit Wettbewerber-Tracking
• Werbeanzeigenanalysen für Google Ads, Facebook Ads und TikTok Ads
• Content-Planung und Veröffentlichungskalender
• Empfehlungen für die beste Posting-Zeit
• Hashtag-Tracker und Link-Kürzer
• KI-Assistent für Bildunterschriften
• Unterstützt Instagram, Facebook, TikTok, X, LinkedIn, Pinterest, YouTube, Threads, Bluesky, Twitch, Google Business

Preise:

Tarif	Monatlich	Marken	Wichtige Limits
Free	0 $	1	Grundlegende Analysen, begrenzter Verlauf
Starter (5)	20 $/Monat	5	Erweiterte Analysen
Advanced (15)	53 $/Monat	15	Wettbewerber-Tracking, Teamfunktionen
Custom	ab 139 $/Monat	50+	Individuelle Limits

Preise geprüft im Juli 2026.

Kostenloser Tarif ohne zeitliche Begrenzung verfügbar.

Stärken:

• Analysen deutlich tiefer als bei Zoho Social, mit Wettbewerber-Tracking (Advanced-Tarif)
• Werbeanzeigenanalysen für Google, Facebook und TikTok Ads (Zoho Social hat kein Werbeanzeigen-Tracking)
• 5 Marken im Starter-Tarif (20 $/Monat), Zoho Social begrenzt auf 1 Marke pro Business-Tarif
• 11 Plattformen inklusive Bluesky und Twitch
• Großzügiger kostenloser Tarif mit Planung und Analysen
• YouTube in allen Tarifen inklusive (Zoho Social beschränkt es auf Premium)

Einschränkungen:

• Keine CRM-Integration
• Kein Social Inbox
• Wettbewerber-Tracking nur im Advanced-Tarif (53 $/Monat) verfügbar
• KI-Funktionen weniger ausgereift als Zia von Zoho Social
• Teamzusammenarbeit weniger ausgebaut
• Keine Freigabe-Workflows
• Keine Unterstützung für WhatsApp oder Telegram

Ideal für: Kostenbewusste Teams, die Analysen und Werbeanzeigen-Tracking in einem Tool wollen, ohne für ungenutzte Ökosystem-Funktionen zu zahlen.

Direkter Vergleich mit Zoho Social:

Metricool setzt auf Analysen und Werbeanzeigen-Tracking, Zoho Social auf Ökosystem-Integration.

• Metricool Free (0 $): 1 Marke, Planung, grundlegende Analysen, 11 Plattformen inklusive YouTube und Bluesky, Werbeanzeigenanalysen.
• Zoho Social Free (0 $): 1 Marke, 6 Kanäle, keine Planung, keine Analysen. Nur manuelles Posten.
• Metricool Starter (20 $/Monat): 5 Marken, erweiterte Analysen, Planung, 11 Plattformen.
• Zoho Social Standard (15 $/Monat): 1 Marke, 11 Kanäle (kein YouTube), 40 KI-Credits, grundlegende Analysen.
• Metricool Advanced (53 $/Monat): 15 Marken, Wettbewerber-Tracking, Werbeanzeigenanalysen, Teamfunktionen.
• Zoho Social Premium (65 $/Monat): 1 Marke, 14 Kanäle, 3 Nutzer, Social Inbox, Freigabe-Workflows, Zoho CRM-Integration.
• Die entscheidende Abwägung: Metricool bietet tiefere Analysen, Werbeanzeigen-Tracking und 5 Marken zu einem niedrigeren Preis. Zoho Social bringt im Premium-Tarif CRM-Integration, Social Inbox, Freigabe-Workflows sowie WhatsApp/Telegram. Wenn Analysen und Multi-Marken-Verwaltung im Vordergrund stehen, gewinnt Metricool. Wenn CRM-Integration und Teamzusammenarbeit den Ausschlag geben, gewinnt Zoho Social.

Nutzerbewertungen: Metricool erreicht 4,5/5 auf G2 (83 Bewertungen) und 4,2/5 auf Trustpilot (519 Bewertungen).

Weitere Details finden Sie auf unserer Metricool-Alternativenseite, der Metricool-Preisübersicht, den Metricool-Bewertungen und im Vergleich Metricool vs. Zoho Social.

---

8. Vista Social -- Die beste moderne All-in-One-Plattform

Vista Social verfolgt einen modernen All-in-One-Ansatz und deckt Planung, Analysen, Social Inbox, Bewertungsmanagement und KI-Tools in einer Plattform ab. Während Zoho Social viele dieser Funktionen hinter Premium sperrt, enthält Vista Social Posteingangs-Management, Analysen und KI-Tools bereits im Einstiegstarif, dazu Bewertungsmanagement für Google, Yelp, Trustpilot und TripAdvisor, das Zoho Social zu keinem Preis bietet.

Für eine vollständig ausgestattete Social-Media-Plattform ohne Ökosystem-Bindung oder Feature-Sperren gehört Vista Social zu den umfassendsten Optionen. Details finden Sie in unserem vollständigen Vergleich Zoho Social vs. Vista Social.

Hauptfunktionen:

• Veröffentlichungskalender mit Planung über alle wichtigen Plattformen
• Social Inbox für Kommentare, Nachrichten und Erwähnungen
• Bewertungsmanagement für Google, Yelp, Trustpilot und TripAdvisor
• KI-Assistent für Bildunterschriften, Bilder und Hashtags
• Analysen und individuelle Berichte
• Canva-Integration direkt im Composer
• Freigabe-Workflows
• Listening-Tools (Zusatzfunktion)

Preise:

Tarif	Monatlich	Nutzer	Social-Profile
Professional	79 $/Monat	2	15
Advanced	149 $/Monat	4	30
Scale	349 $/Monat	8	70

Preise geprüft im Juli 2026.

14-tägige kostenlose Testphase verfügbar.

Stärken:

• Social Inbox, Analysen und KI in allen Tarifen (Zoho Social sperrt den Posteingang hinter Premium)
• Bewertungsmanagement für Google, Yelp und mehr (Zoho Social hat keines)
• 15 Profile im Einstiegstarif gegenüber 11 Kanälen im Zoho Social Standard-Tarif
• Canva-Integration direkt im Composer eingebaut
• KI-Tools ohne Credit-Beschränkungen
• Höchste G2-Bewertung aller Tools auf dieser Liste (4,8/5)

Einschränkungen:

• Höherer Einstiegspreis (79 $/Monat gegenüber 15 $/Monat bei Zoho Social Standard)
• X (Twitter) ist eine kostenpflichtige Zusatzfunktion mit nicht offengelegtem Preis
• Keine CRM-Integration vergleichbar mit Zoho CRM
• Social Listening kostet als Zusatzfunktion 75 $/Monat extra
• Keine Unterstützung für Bluesky, Mastodon, WhatsApp oder Telegram
• Neuere Plattform mit kleinerer Nutzerbasis

Ideal für: Teams, die eine All-in-One-Social-Media-Management-Plattform wollen, mit Planung, Posteingang, Bewertungen und Analysen, ohne Ökosystem-Bindung oder Feature-Sperren.

Direkter Vergleich mit Zoho Social:

Vista Social bietet breiteren Funktionszugang im Einstiegstarif, Zoho Social bietet Ökosystem-Integration zu geringeren Kosten.

• Vista Social Professional (79 $/Monat): 2 Nutzer, 15 Profile, Social Inbox, Bewertungsmanagement, KI-Tools, Analysen, Canva-Integration.
• Zoho Social Premium (65 $/Monat): 3 Nutzer, 14 Kanäle, Social Inbox, Freigabe-Workflows, 80 KI-Credits/Monat, Zoho CRM-Integration.
• Vista Social enthält Bewertungsmanagement, unbegrenzte KI und mehr Profile. Zoho Social enthält CRM-Integration, breitere Plattformunterstützung und Freigabe-Workflows zu einem niedrigeren Preis.
• Die entscheidende Abwägung: Vista Social bietet mehr Funktionen ohne Sperren (Posteingang, KI und Bewertungen in allen Tarifen) und enthält Bewertungsmanagement, das Zoho Social nicht bietet. Zoho Social ist günstiger, enthält CRM-Integration, unterstützt mehr Plattformen (14 gegenüber 8+) und bietet WhatsApp und Telegram. Zu beachten: Vista Social berechnet für X/Twitter und Social Listening extra (75 $/Monat), was den Preisabstand schnell verringern kann.

Nutzerbewertungen: Vista Social erreicht 4,8/5 auf G2 (1.071 Bewertungen) und 4,1/5 auf Trustpilot (62 Bewertungen).

Weitere Details finden Sie auf unserer Vista Social-Alternativenseite, der Vista Social-Preisübersicht, den Vista Social-Bewertungen und im Vergleich Zoho Social vs. Vista Social.

---

9. Iconosquare -- Am besten für tiefgehende Analysen und Benchmarks

Iconosquare ist die analysefokussierte Alternative für Teams, denen die Berichte von Zoho Social zu einfach sind. Iconosquare erfasst über 100 Kennzahlen, bietet Wettbewerber-Tracking für bis zu 10 Profile, liefert Branchen-Benchmarks und unterstützt individuelle Analyse-Dashboards, nichts davon bietet Zoho Social in irgendeinem Tarif. Wenn datengetriebene Content-Entscheidungen Ihre Priorität sind, liefert Iconosquare eine analytische Tiefe, die Zoho Social nicht erreicht.

Für Teams, die wegen des Preises zu Zoho Social gewechselt sind, aber tiefe Analysen und Wettbewerbs-Benchmarking vermissen, schließt Iconosquare diese Lücke. Details finden Sie in unserem vollständigen Vergleich Zoho Social vs. Iconosquare.

Hauptfunktionen:

• Über 100 Analyse-Kennzahlen mit individuellen Dashboards
• Wettbewerber-Tracking (bis zu 10 pro Profil)
• Branchen-Benchmark-Vergleiche
• Beitragsplanung und Content-Kalender
• KI-gestützte Bildunterschriften-Generierung und Hashtag-Vorschläge
• White-Label-PDF-Berichte (Excel-Tarif)
• Freigabelinks für externe Mitarbeiter
• Empfehlungen für die beste Posting-Zeit
• Unterstützt Instagram, Facebook, TikTok, LinkedIn, X, Pinterest, YouTube, Threads

Preise:

Tarif	Monatlich	Nutzer	Social-Profile
Free	0 $	1	2
Launch	39 $/Monat	1	5
Scale	83 $/Monat	3	5 (erweiterbar auf 20)
Excel	139 $/Monat	6	5 (erweiterbar auf 30)

Preise geprüft im Juli 2026.

14-tägige kostenlose Testphase bei kostenpflichtigen Tarifen.

Stärken:

• Über 100 Analyse-Kennzahlen (Zoho Social bietet einfache zusammenfassende Berichte)
• Wettbewerber-Tracking für bis zu 10 Profile (Zoho Social hat kein Wettbewerber-Tracking)
• Branchen-Benchmarks (Zoho Social hat keine)
• Individuelle Analyse-Dashboards
• White-Label-Berichte im Excel-Tarif
• Freigabelinks für externe Mitarbeiter bei Kundenfreigaben
• Über 40 YouTube-spezifische Kennzahlen

Einschränkungen:

• Teurer als Zoho Social, Einstieg bei 39 $/Monat gegenüber 15 $/Monat
• Keine CRM-Integration
• Limit von 100 Beiträgen/Monat im Launch-Tarif
• Preise pro Nutzer (16 $/Monat je zusätzlicher Nutzer im Scale-/Excel-Tarif)
• Social Inbox nur für Instagram
• Keine KI-Bildgenerierung
• Keine Unterstützung für Bluesky, Mastodon, WhatsApp oder Telegram
• Weniger Plattformen (8 gegenüber 14 bei Zoho Social)

Ideal für: Analysegetriebene Teams, die Wettbewerber-Tracking, Branchen-Benchmarks und über 100 Kennzahlen benötigen, Funktionen, die Zoho Social in keinem Tarif bietet.

Direkter Vergleich mit Zoho Social:

Iconosquare führt bei der analytischen Tiefe, Zoho Social bei Ökosystem-Integration und Plattformbreite.

• Iconosquare Launch (39 $/Monat): 1 Nutzer, 5 Profile, über 100 Analyse-Kennzahlen, Wettbewerber-Tracking, Branchen-Benchmarks, 100 Beiträge/Monat.
• Zoho Social Professional (40 $/Monat): 1 Nutzer, 11 Kanäle, grundlegende Analysen, 40 KI-Credits, Keyword-Monitoring, Massenplanung (CSV).
• Iconosquare Scale (83 $/Monat): 3 Nutzer, 5 Profile (erweiterbar), unbegrenzte Beiträge, individuelle Dashboards, Freigabe-Workflows.
• Zoho Social Premium (65 $/Monat): 3 Nutzer, 14 Kanäle, Social Inbox, Freigabe-Workflows, 80 KI-Credits, Zoho CRM-Integration.
• Die entscheidende Abwägung: Die Analysen von Iconosquare, über 100 Kennzahlen, Wettbewerber-Tracking, Branchen-Benchmarks, individuelle Dashboards, spielen in einer völlig anderen Liga als die einfachen Berichte von Zoho Social. Zoho Social unterstützt 14 Plattformen (gegenüber 8), enthält CRM-Integration und kostet für Teams weniger. Wenn Analysen Ihre Strategie leiten, gewinnt Iconosquare klar. Wenn Plattformbreite und CRM wichtiger sind, gewinnt Zoho Social.

Nutzerbewertungen: Iconosquare erreicht 4,5/5 auf G2 (135 Bewertungen) und 2,5/5 auf Trustpilot (5 Bewertungen).

Weitere Details finden Sie auf unserer Iconosquare-Alternativenseite, der Iconosquare-Preisübersicht, den Iconosquare-Bewertungen und im Vergleich Zoho Social vs. Iconosquare.

Planen Sie Ihre Inhalte über alle Plattformen hinweg

Verwalten Sie alle Ihre Social-Media-Konten an einem Ort mit AdaptlyPost.

Analysen für alle Plattformen

Social Inbox

KI-gestützter Assistent

---

10. Sendible -- Am besten für die Verwaltung von Agenturprofilen

Sendible ist für Agenturen gebaut, die mehrere Kunden und Social-Profile verwalten. Während Zoho Social Business-Tarife auf 1 Marke begrenzt (und für 10 Marken den Agency-Tarif für 275 $ im Monat voraussetzt), enthält Sendible im Plus-Tarif für 99 $ im Monat 18 Profile mit kundenspezifischen Dashboards und White-Label-Berichten. Für Agenturen, die keine CRM-Integration brauchen, bietet Sendible deutlich mehr Profile pro Dollar.

Für Agenturen, denen die Agency-Preise von Zoho Social (275 bis 400 $/Monat) zu hoch sind, ist Sendible die kosteneffizientere agenturfokussierte Alternative.

Hauptfunktionen:

• Kundenspezifische Dashboards und Workspaces
• White-Label-Berichte mit individuellem Branding
• Content-Bibliothek und Asset-Verwaltung
• Smart-Compose-Feld mit plattformspezifischen Vorschauen
• Massenplanung mit CSV und RSS-Feeds
• Social Inbox mit Sentiment-Analyse
• Canva-Integration direkt im Composer
• Unterstützt Instagram, Facebook, X, LinkedIn, TikTok, YouTube, Pinterest, Google Business

Preise:

Tarif	Monatlich	Nutzer	Social-Profile
Core	35 $/Monat	Unbegrenzt	6
Plus	99 $/Monat	Unbegrenzt	18
Premium	199 $/Monat	Unbegrenzt	42
Elite	299 $/Monat	Unbegrenzt	90

Preise geprüft im Juli 2026.

14-tägige kostenlose Testphase in allen Tarifen.

Stärken:

• 18 Profile im Plus-Tarif (99 $/Monat), Zoho Social Agency verlangt 275 $/Monat für 10 Marken
• White-Label-Berichte in allen Tarifen (Zoho Social setzt den Agency-Tarif voraus)
• Kundenspezifische Dashboards, konzipiert für Agentur-Workflows
• Social Inbox mit Sentiment-Analyse
• Unbegrenzte Nutzer im Plus-Tarif gegenüber 5 Nutzern im Zoho Social Agency-Tarif zu fast dem 3-fachen Preis
• Keine Aufschläge pro Nutzer innerhalb der Tariflimits

Einschränkungen:

• Keine CRM-Integration vergleichbar mit Zoho CRM
• Analysen sind grundlegend
• Keine KI-Bildgenerierung
• Keine Unterstützung für Bluesky, Mastodon, WhatsApp oder Telegram
• White-Label-Anpassung kostet in den obersten Tarifen extra (240 $/Monat)
• Benutzeroberfläche kann veraltet wirken
• Trustpilot-Bewertung von 2,3/5 (nur 8 Bewertungen)

Ideal für: Agenturen, die mehrere Kundenkonten verwalten und Kunden-Dashboards, White-Label-Berichte sowie mehr Profile pro Dollar brauchen, als es die Agency-Tarife von Zoho Social bieten.

Direkter Vergleich mit Zoho Social:

Sendible setzt auf die Verwaltung von Agenturprofilen, Zoho Social auf Ökosystem-Integration.

• Sendible Plus (99 $/Monat): Unbegrenzte Nutzer, 18 Profile, Social Inbox, White-Label-Berichte, Kunden-Dashboards.
• Zoho Social Agency (275 $/Monat): 5 Nutzer, 10 Marken (je 14 Kanäle), alle Premium-Funktionen, Zoho CRM-Integration, Portal-Anpassung.
• Sendible liefert 24 Profile für 89 $/Monat. Zoho Social Agency liefert 10 Marken für 275 $/Monat.
• Die entscheidende Abwägung: Sendible bietet deutlich mehr Profile pro Dollar mit White-Label-Berichten und Kunden-Dashboards, zu einem Bruchteil der Zoho Social Agency-Preise. Zoho Social Agency bringt CRM-Integration, 14 Kanäle pro Marke (einschließlich WhatsApp und Telegram) und Portal-Anpassung. Wenn CRM-Integration wichtig ist, gewinnt Zoho Social. Wenn Profilanzahl und Kosten pro Kunde wichtig sind, gewinnt Sendible.

Nutzerbewertungen: Sendible erreicht 4,5/5 auf G2 (899 Bewertungen) und 2,3/5 auf Trustpilot (8 Bewertungen).

Weitere Details finden Sie auf unserer Sendible-Alternativenseite, der Sendible-Preisübersicht und den Sendible-Bewertungen.

---

11. SocialPilot -- Die beste Budget-Option für Teams

SocialPilot ist die budgetfreundliche Wahl für Teams, die Planung und Zusammenarbeit ohne Ökosystem-Bindung brauchen. SocialPilot enthält im Standard-Tarif für 40 $ im Monat 3 Nutzer und 10 Konten, mit unbegrenzten Beiträgen, Social Inbox und Kundenverwaltung. Für Teams, die keine CRM-Integration brauchen, bietet SocialPilot mehr Konten und Nutzer pro Dollar als Zoho Social.

Für Teams, deren Hauptanforderung Planung und Teamzusammenarbeit zum niedrigstmöglichen Preis ist, ist SocialPilot die kosteneffizienteste Option auf dieser Liste.

Hauptfunktionen:

• Massenplanung mit CSV-Upload (bis zu 500 Beiträge)
• Content-Kalender mit Drag-and-drop-Planung
• KI-Assistent für Bildunterschriften
• Social Inbox für Kommentare und Nachrichten
• Kundenverwaltung mit Freigabe-Workflows
• White-Label-Berichte
• Content-Bibliothek und RSS-Feed-Automatisierung
• Unterstützt Instagram, Facebook, X, LinkedIn, TikTok, YouTube, Pinterest, Google Business, Threads

Preise:

Tarif	Monatlich	Nutzer	Social-Konten
Essentials	20 $/Monat	1	5
Standard	40 $/Monat	3	10
Premium	100 $/Monat	6	20
Ultimate	200 $/Monat	Unbegrenzt	40

Preise geprüft im Juli 2026.

14-tägige kostenlose Testphase in allen Tarifen.

Stärken:

• 10 Konten und 3 Nutzer für 40 $/Monat (Zoho Social Premium bietet 14 Kanäle und 3 Nutzer für 65 $/Monat)
• Massenplanung von bis zu 500 Beiträgen per CSV
• YouTube in allen Tarifen inklusive (Zoho Social beschränkt es auf Premium)
• Unbegrenzte Nutzer und 40 Konten im Ultimate-Tarif (200 $/Monat)
• White-Label-Berichte ab dem Premium-Tarif
• Social Inbox deckt mehrere Plattformen ab

Einschränkungen:

• Keine CRM-Integration
• Analysen sind grundlegend
• Keine KI-Bildgenerierung
• Keine Unterstützung für Bluesky, Mastodon, WhatsApp oder Telegram
• Benutzeroberfläche weniger ausgereift als bei Zoho Social
• Trustpilot-Bewertung von 2,4/5
• Beitragsvorschauen weniger präzise als bei Wettbewerbern

Ideal für: Teams und Agenturen, die viele Social-Konten mit begrenztem Budget verwalten müssen und Planungsvolumen wichtiger ist als CRM-Integration.

Direkter Vergleich mit Zoho Social:

SocialPilot ist die Budget-Team-Option, Zoho Social die Ökosystem-Option.

• SocialPilot Essentials (20 $/Monat): 1 Nutzer, 5 Konten, Planung, grundlegende Analysen, YouTube inklusive.
• Zoho Social Professional (40 $/Monat): 1 Nutzer, 11 Kanäle (kein YouTube), 40 KI-Credits, Keyword-Monitoring.
• SocialPilot Standard (40 $/Monat): 3 Nutzer, 10 Konten, Social Inbox, KI-Bildunterschriften, Freigabe-Workflows.
• Zoho Social Premium (65 $/Monat): 3 Nutzer, 14 Kanäle, Social Inbox, Freigabe-Workflows, 80 KI-Credits, SmartQ, Zoho CRM-Integration.
• SocialPilot Ultimate (200 $/Monat): Unbegrenzte Nutzer, 40 Konten.
• Zoho Social Agency (275 $/Monat): 5 Nutzer, 10 Marken (je 14 Kanäle), Zoho CRM-Integration.
• Die entscheidende Abwägung: SocialPilot liefert mehr Konten pro Dollar mit YouTube in jedem Tarif. Zoho Social bringt CRM-Integration, Keyword-Monitoring, optimale Zeitplanung über SmartQ und breitere Plattformunterstützung (14 Kanäle inklusive WhatsApp und Telegram). Für Budget-Planung im großen Maßstab gewinnt SocialPilot. Für Ökosystem-Integration und Plattformbreite gewinnt Zoho Social.

Nutzerbewertungen: SocialPilot erreicht 4,5/5 auf G2 (841 Bewertungen) und 2,4/5 auf Trustpilot (33 Bewertungen).

Weitere Details finden Sie auf unserer SocialPilot-Alternativenseite, der SocialPilot-Preisübersicht und den SocialPilot-Bewertungen.

---

12. Loomly -- Am besten für Content-Erstellungs-Workflows

Loomly konzentriert sich auf Content-Ideenfindung und strukturierte Erstellungsprozesse, genau den Bereich, in dem Zoho Social am schwächsten ist. Loomly schlägt Beitragsideen auf Basis von Trendthemen, Feiertagen, RSS-Feeds und Branchenereignissen vor und führt Inhalte dann durch eine strukturierte Pipeline mit Freigabeschritten, Versionsverlauf und Team-Kommentaren in jeder Phase.

Für Teams, die mit Content-Inspiration kämpfen und einen strukturierten Prozess von der Idee bis zur Veröffentlichung brauchen, schließt Loomly eine Lücke, die die einfache Planung von Zoho Social nicht abdeckt.

Hauptfunktionen:

• Content-Inspiration basierend auf Trendthemen, Feiertagen und RSS-Feeds
• Mehrstufige Freigabe-Workflows mit Versionsverlauf
• Content-Kalender mit Drag-and-drop-Planung
• Echtzeit-Zusammenarbeit mit @Erwähnungen und Kommentaren
• Interaktionsverwaltung (Kommentare und Erwähnungen aus einem Posteingang)
• Content-Bibliothek für Markenmaterial
• Integrationen mit Canva, Unsplash und Giphy
• Unterstützt 9 Plattformen, einschließlich Snapchat

Preise:

Tarif	Monatlich	Nutzer	Social-Konten
Starter	65 $/Monat	3	12
Beyond	332 $/Monat	Unbegrenzt	60

Preise geprüft im Juli 2026.

Kein kostenloser Tarif. Bei Jahresabrechnung sinkt Starter auf 49 $/Monat und Beyond auf 249 $/Monat.

Stärken:

• Content-Inspirationsfunktionen haben keine Entsprechung bei Zoho Social
• Strukturierte Content-Pipeline mit Freigabeschritten und Versionsverlauf
• 12 Konten im Starter-Tarif gegenüber 14 Kanälen für 1 Marke im Zoho Social Premium-Tarif
• Bei Jahresabrechnung sinkt Starter auf 49 $/Monat
• Interaktionsverwaltung über Plattformen hinweg
• Canva, Unsplash und Giphy integriert

Einschränkungen:

• Große Preislücke zwischen Starter (65 $/Monat) und Beyond (332 $/Monat)
• Keine CRM-Integration
• Analysen sind oberflächlich
• Keine KI-Bildgenerierung
• Trustpilot-Bewertung von 1,7/5 wegen Beschwerden über den Kundensupport
• Keine Unterstützung für Bluesky, Mastodon, WhatsApp oder Telegram
• Überhaupt kein kostenloser Tarif

Ideal für: Content-Teams und Marketing-Manager, die mit Content-Ideenfindung kämpfen und einen strukturierten Workflow von der Idee bis zur Veröffentlichung brauchen, etwas, das die einfache Planung von Zoho Social nicht bietet.

Direkter Vergleich mit Zoho Social:

Loomly setzt auf Content-Erstellungs-Workflows, Zoho Social auf Ökosystem-Integration.

• Loomly hat keinen kostenlosen Tarif: nur kostenpflichtige Stufen, ab 65 $/Monat.
• Zoho Social Free (0 $): 1 Nutzer, 6 Kanäle, keine Planung, keine Analysen. Nur manuelles Posten am selben Tag.
• Loomly Starter (65 $/Monat): 3 Nutzer, 12 Konten, Content-Inspiration, Freigabe-Workflows, Interaktionsverwaltung, unbegrenzte Beiträge.
• Zoho Social Premium (65 $/Monat): 3 Nutzer, 14 Kanäle, Social Inbox, Freigabe-Workflows, 80 KI-Credits, SmartQ, Zoho CRM-Integration.
• Beim gleichen Preis (65 $/Monat) bietet Loomly Content-Inspiration und mehr Konten (12 gegenüber 1 Marke). Zoho Social bietet CRM-Integration, 14 Kanäle, KI-Credits, SmartQ und einen dauerhaften kostenlosen Tarif, den Loomly nicht erreicht.
• Die entscheidende Abwägung: Die Content-Inspiration und die strukturierte Pipeline von Loomly sind Funktionen, die Zoho Social in keinem Tarif bietet. Zoho Social bringt CRM-Integration, Keyword-Monitoring, optimale Zeitplanung über SmartQ und breitere Plattformunterstützung. Wenn Content-Ideenfindung Ihr Engpass ist, hilft Loomly. Wenn CRM-Integration und Plattformbreite den Ausschlag geben, gewinnt Zoho Social.

Nutzerbewertungen: Loomly erreicht 4,6/5 auf G2 (1.793 Bewertungen) und 1,7/5 auf Trustpilot (26 Bewertungen).

Weitere Details finden Sie auf unserer Loomly-Alternativenseite, der Loomly-Preisübersicht und den Loomly-Bewertungen.

---

Häufig gestellte Fragen zu Zoho Social-Alternativen

Ist Zoho Social kostenlos verfügbar?

Ja, aber der kostenlose Plan enthält weder Planung noch Content-Kalender oder Analysen. Man kann nur manuell am selben Tag auf 6 Kanälen posten. Für echtes Social-Media-Management mit Planungsfunktion ist ein kostenpflichtiger Plan ab $15/Monat erforderlich. Alternativen wie Buffer, Metricool und Publer bieten kostenlose Pläne mit Planungsfunktion.

Unterstützt Zoho Social YouTube?

Ja, aber nur im Premium-Plan für $65/Monat. Die Pläne Standard ($15/Monat) und Professional ($40/Monat) enthalten kein YouTube. Wenn die YouTube-Planung unverzichtbar ist, bieten Alternativen wie AdaptlyPost, Buffer, Metricool und SocialPilot YouTube in allen Plänen an.

Was ist die beste kostenlose Zoho Social-Alternative?

Buffer bietet den praktischsten kostenlosen Plan mit 3 Kanälen, Planungsfunktion und KI-Bildunterschriften für 11 Plattformen, einschließlich YouTube. Der kostenlose Plan von Metricool enthält Analysen, Planung und Anzeigen-Tracking für 1 Marke. Der kostenlose Plan von Publer deckt 3 Konten mit je 10 geplanten Beiträgen ab. Loomly und Agorapulse bieten inzwischen gar keine kostenlosen Pläne mehr an.

Was kostet Zoho Social für ein Team von 5 Personen?

Im Premium-Plan kostet ein Team von 5 Personen $65 plus etwa $20-26/Monat für 2 zusätzliche Nutzer, also $85-91/Monat insgesamt. In den Plänen Standard oder Professional kosten zusätzliche Teammitglieder je $10-13/Monat, allerdings sind Kollaborationsfunktionen dem Premium-Plan vorbehalten. Zum Vergleich: Der Pro-Plan von AdaptlyPost unterstützt 5 Teammitglieder für $39/Monat, der Enterprise-Plan 20 Teammitglieder für $89/Monat, und der Premium-Plan von SocialPilot unterstützt 6 Nutzer für $100/Monat.

Lohnt sich Zoho Social ohne Zoho CRM?

Das wichtigste Unterscheidungsmerkmal von Zoho Social ist die native Integration mit CRM und Desk. Ohne diese Produkte zahlt man für einen Ökosystem-Zugang, den man nicht nutzen kann. Als eigenständiges Tool sind die KI-Credits von Zoho Social knapp bemessen, die Massenplanung erfordert CSV-Importe, und die Analysen fallen im Vergleich zu spezialisierten Konkurrenten eher einfach aus. Teams, die das Zoho-Ökosystem nicht nutzen, finden mit eigenständigen Tools wie AdaptlyPost, Buffer oder Metricool in der Regel den besseren Gegenwert.

Kann Zoho Social als vollständige Social-Media-Management-Lösung dienen?

Für Teams, die fest im Zoho-Ökosystem verankert sind, deckt Zoho Social Planung, Monitoring, grundlegende Analysen und CRM-verknüpftes Engagement gut ab, besonders im Premium-Plan. Es fehlen jedoch KI-Bildgenerierung, visuelle Massenplanung, Wettbewerbsbeobachtung, Link in Bio und tiefgehende Analysen. Teams, die ein umfassendes eigenständiges Social-Media-Tool benötigen, ergänzen Zoho Social meist um weitere Tools oder wechseln zu einer All-in-one-Alternative.

---

Was passiert, wenn die KI-Credits von Zoho Social aufgebraucht sind?

Zia, der KI-Assistent von Zoho Social, verbraucht bei jeder Bildunterschrift, Umformulierung oder jedem Antwortvorschlag Credits, und die meisten aktiven Nutzer verbrauchen ihr monatliches Kontingent innerhalb weniger Tage. Zusätzliche Credits lassen sich nicht nachkaufen, sodass die KI-Unterstützung nach Verbrauch der 40 (Standard und Professional) beziehungsweise 80 (Premium) Credits bis zur nächsten Abrechnungsperiode stillsteht. Eine KI-Bildgenerierung bietet Zoho Social auf keiner Stufe an.

Kann ich in Zoho Social Beiträge in großen Mengen planen, ohne eine CSV-Datei zu nutzen?

Die Massenplanung in Zoho Social funktioniert ausschließlich über den Import einer CSV-Tabelle, da die Plattform keine visuelle Oberfläche zum Hochladen von Medien und Anpassen mehrerer Beiträge auf einmal bietet. Tools wie AdaptlyPost und SocialPilot bringen visuelle Massenplaner mit, mit denen sich mehrere Beiträge in einer einzigen Sitzung erstellen und anpassen lassen.

Welche Zoho-Social-Alternative bietet die tiefgehendste Analytik?

Die Berichte von Zoho Social beschränken sich auf Standard-Engagement-Kennzahlen, ohne Wettbewerbsbeobachtung, Branchen-Benchmarks oder anpassbare Dashboards. Iconosquare, Sprout Social und Metricool gehen deutlich weiter und bauen ihre Plattformen genau auf jener wettbewerbsbezogenen Analysetiefe auf, die bei Zoho Social komplett fehlt.

Wie viel teurer sind Enterprise-Tools wie Hootsuite und Sprout Social für ein Team von 3 Personen im Vergleich zu Zoho Social?

Ein Team von 3 Personen kostet bei Hootsuite Standard rund 747 $/Monat und bei Sprout Social rund 597 $/Monat, jeweils pro Sitzplatz abgerechnet. Zoho Social Premium deckt 3 Nutzer für 65 $/Monat ab, was es für kleine Teams deutlich günstiger macht, solange sie nicht gezielt Hootsuites Social Listening oder Sprouts plattformunabhängige CRM-Anbindung benötigen.

Kann Zoho Social mit KI Bilder erzeugen?

Nein. Zia erstellt Bildunterschriften, Umformulierungen und Antwortvorschläge über ein Credit-System, aber Zoho Social bietet auf keiner Stufe KI-Bildgenerierung. AdaptlyPost enthält auf jedem Plan ein AI Image Studio für die Bildgenerierung direkt im Composer, eine Option, die Zoho Social gar nicht hat.

Unterstützt Zoho Social WhatsApp und Telegram?

Nur im Premium-Plan für $65/mo. Standard- und Professional-Nutzer erhalten Planung und einfache Analysen, aber kein WhatsApp oder Telegram, derselbe Tarif, der auch Social Inbox, Freigabe-Workflows und individuelle Berichte sperrt.

Wie schneidet der Einstiegspreis von AdaptlyPost im Vergleich zu Zoho Social Professional ab?

AdaptlyPost Creator kostet $19/mo für 30 Social-Media-Konten auf 9 Plattformen, einschließlich YouTube, mit unbegrenzten Beiträgen und KI-Bildunterschriften. Zoho Social Professional kostet mit $40/mo mehr, deckt aber nur 11 Kanäle ab, schließt YouTube aus und begrenzt die KI-Nutzung auf 40 Credits pro Monat.

Welche Zoho-Social-Alternativen bieten visuelle Massenplanung statt CSV-Import?

AdaptlyPost und SocialPilot lassen dich mehrere Beiträge visuell in einer Sitzung erstellen und anpassen. Zoho Social verlangt den Export einer Tabelle und deren Import, ohne Oberfläche zum Hochladen von Medien oder zum Anpassen einzelner Beiträge.

Migrationsleitfaden

Der Wechsel von Zoho Social zu einem dieser Tools ist unkompliziert. Ihre Social-Media-Konten, Follower und veröffentlichten Inhalte sind an die Plattformen gebunden (Instagram, Facebook, TikTok usw.), nicht an Zoho Social. Sobald Sie Ihre Konten mit einem neuen Tool verbinden, ist alles bereits vorhanden.

Ein einfacher Migrationsprozess:

1. Exportieren Sie Ihre Daten aus Zoho Social -- Laden Sie Analyseberichte und geplante Inhalte herunter. Wenn Sie die Zoho-CRM-Integration nutzen, dokumentieren Sie, welche Social-Media-Interaktionen in Ihre CRM-Workflows einfließen, damit Sie planen können, wie diese Verbindung nachgebildet oder ersetzt werden soll.
2. Melden Sie sich bei der gewählten Alternative an -- Die meisten Tools bieten kostenlose Pläne oder Testphasen von 7 bis 30 Tagen an. Nutzen Sie die Testphase, um den Workflow zu prüfen, bevor Sie sich festlegen.
3. Verbinden Sie Ihre Social-Media-Konten -- Verknüpfen Sie Ihre Profile über OAuth. Das dauert pro Plattform nur wenige Sekunden. Falls Zoho Social bestimmte Plattformen höheren Tarifstufen vorbehalten hat (wie YouTube im Premium-Plan), prüfen Sie, ob Ihr neues Tool diese im gewählten Plan enthält.
4. Erstellen Sie Ihren Postingplan neu -- Richten Sie Ihren Content-Kalender, Ihre Zeitfenster und Ihren Posting-Rhythmus im neuen Tool ein. Wenn Sie die CSV-Massenplanung von Zoho Social genutzt haben, suchen Sie nach vergleichbaren CSV-Import- oder visuellen Massenplanungsfunktionen. Unser Leitfaden Social-Media-Beiträge planen behandelt diesen Schritt im Detail.
5. Planen Sie den CRM-Ersatz -- Wenn Sie auf die Integration mit Zoho CRM oder Zoho Desk angewiesen waren, beachten Sie, dass kein eigenständiges Social-Media-Tool diese Funktion nativ nachbildet. Möglicherweise benötigen Sie ein separates Integrationstool (wie Zapier), um Ihr neues Social-Media-Tool mit Ihrem CRM zu verbinden.
6. Kündigen Sie Zoho Social -- Sobald Sie überprüft haben, dass alles im neuen Tool funktioniert, kündigen Sie Ihr Abonnement. Prüfen Sie Ihren Abrechnungszeitraum, um Gebühren für die nächste Periode zu vermeiden.

Wenn AdaptlyPost zu Ihrem Workflow passt, können Sie hier Ihre kostenlose Testphase starten.