Glossar

Was ein t.co-Link ist und die 23 Zeichen, die X dafür berechnet

Taras Shynkarenko
Taras Shynkarenko
Aktualisiert: 7 Min. Lesezeit
Was ein t.co-Link ist und die 23 Zeichen, die X dafür berechnetWas ein t.co-Link ist und die 23 Zeichen, die X dafür berechnet

TL;DR, Kurze Antwort

7 Min. Lesezeit

X packt jede auf der Plattform gepostete URL in einen t.co-Link und lässt dir keine Möglichkeit, das abzuschalten. Die Entwicklerdokumentation von X hält fest, dass eine eingepackte URL 23 Zeichen des 280-Zeichen-Limits kostet, egal wie lang die ursprüngliche Adresse ist. Die Hilfeseite von X zu t.co bestätigt das Einpacken, veröffentlicht aber überhaupt keine Zeichenzahl.

X erzeugt jedes Mal einen t.co-Link, wenn ein Konto eine URL postet, und tauscht die getippte Adresse gegen eine kurze auf der Domain t.co, die Leser an dein Ziel weiterleitet. Im Hilfebereich nennt X das seinen Linkdienst und wendet ihn auf Beiträge und Direktnachrichten gleichermaßen an. Die Adresse in deinem Editor ist nicht die Adresse, die rausgeht.

Die Entwicklerdokumentation von X beziffert die Zahl mit 23. Die Seite Counting Characters auf docs.x.com sagt wörtlich: „All URLs are wrapped with t.co shortener and count as 23 characters, regardless of the original length.“ Ich habe diese Seite am 10. September 2026 geprüft. Sie steht unter Fundamentals in der aktuellen X-API-Dokumentation, nicht in einem archivierten v1-Bereich.

Dieselbe Seite setzt die Obergrenze, an der diese 23 Zeichen zehren: „Posts on X can contain up to 280 characters.“

X stützt die Zahl auch im Code. Die Konfigurationsdatei in twitter-text, der eigenen Open-Source-Parsing-Bibliothek von X, die die Doku-Seite Entwicklern ans Herz legt, setzt "transformedURLLength": 23 sowohl in config/v2.json als auch in config/v3.json, neben "maxWeightedTweetLength": 280.

Fast jeder Artikel zu diesem Begriff wiederholt die 23 ohne Quelle dahinter. Die Zahl hält stand. X veröffentlicht sie weiterhin, und sie hat sich nicht bewegt.

Nennt der Hilfebereich von X die 23-Zeichen-Angabe?

Nein. Die Nutzerseite von X zu t.co mit dem Titel „About X's link service (http://t.co)“ erwähnt weder 23 noch irgendeine andere Zahl. Die nächstliegende Zeile liefert statt einer Zahl eine Begründung. X schreibt dort: „Shortened links allow you to share long URLs in a post while maintaining the maximum number of characters for your message.“ Wer nur den Hilfebereich liest, geht ohne die Angabe nach Hause, und genau so kam eine derart oft wiederholte Zahl dazu, unbelegt zu wirken. Für die Zahl gehst du in die Entwicklerdoku, für die Richtlinie in den Hilfebereich.

Kannst du nicht. X beantwortet das direkt auf der t.co-Hilfeseite unter der Überschrift „Can I opt out of link shortening when I post links on X?“ mit „Because of the reasons listed above, X will shorten URLs you post on X. You cannot opt out of link shortening.“ Die Adresse vorher selbst zu kürzen, hilft ebenfalls nicht, denn X packt auch den Kurzlink ein und berechnet dieselben 23. Poste die saubere kanonische URL und überlass X das Einpacken.

Eine Person tippt einen Beitrag auf dem Handy, weil jede eingefügte URL eingepackt und mitgezählt wird.

Warum packt X jede URL in t.co?

X nennt auf derselben Seite drei Gründe. Das Kürzen verhindert, dass lange URLs die Nachricht auffressen. Der Dienst zählt Klicks, die X als „an important quality signal in determining how relevant and interesting each post is when compared to similar posts“ bezeichnet. Und X prüft jede eingepackte URL gegen eine Liste potenziell gefährlicher Seiten, sodass ein Leser, der auf ein markiertes Ziel klickt, zuerst einen Warnhinweis sieht.

Der mittlere Grund wiegt schwerer als die Zeichenrechnung. Die Klickzahl deines Links fließt in die Reichweite ein, die X dem Beitrag gibt, was das Einpacken zu einem Ranking-Faktor macht und nicht nur zu einem Formatierungsschritt.

Ändert sich die t.co-Zählung bei X Premium?

X veröffentlicht für keine Premium-Stufe eine eigene t.co-Zahl. Die Seite Counting Characters nennt 280 als Obergrenze für Beiträge und sagt nichts zu Abonnements. Die Premium-Hilfeseite von X verschiebt stattdessen die Obergrenze: „Longer posts allow subscribers to post up to 25,000 characters.“ Keine der beiden Seiten nennt andere URL-Kosten als 23.

Behandle die 23 als fix und die Obergrenze als den beweglichen Teil. Ein kostenloses Konto rechnet gegen 280. Jede bezahlte Premium-Stufe rechnet gegen 25,000, und dieselben 23 gehen in beiden Fällen pro Link oben ab. Für alles Weitere, was sich mit einem Abo verschiebt, geht der Überblick über die X-Premium-Funktionen die Stufen durch.

Eine Hand rechnet auf Papier, passend zur Subtraktion, die beim Planen von Zeichen rund um einen gekürzten Link nötig ist.

Die 23 Zeichen im Verhältnis
Kostenloser Beitrag, ein Link23 von 280 Zeichen
Kostenloser Beitrag, zwei Links46 von 280 Zeichen
Premium-Beitrag, ein Link23 von 25.000 Zeichen
Dieselbe 23-Zeichen-Gebühr frisst 8 % eines kostenlosen Beitrags und weniger als 1 % eines Premium-Beitrags.

Zieh für jede URL 23 ab, bevor du ein Wort Text schreibst. Die Formel:

verbleibende Zeichen = 280 - (23 x Anzahl der URLs) - gewichtete Länge deines Textes

AdaptlyPost
AdaptlyPost

7-Tage-Testversion starten

Plattformübergreifende Analysen

Sozialer Posteingang

KI-gestützter Assistent

Rechne ein Beispiel durch. Du willst zwei Links und hast bereits 90 Zeichen Text geschrieben:

280 - (23 x 2) - 90 = 144

Damit bleiben 144 Zeichen Spielraum. Die URL selbst zu kürzen, holt davon nichts zurück, was die Tabelle deutlich macht.

URL wie getipptLänge wie getipptAuf das Limit angerechnet
https://x.com1323
https://example.com/blog/post2923
https://example.com/2026/09/a-long-descriptive-slug5123

Eine 13 Zeichen lange Adresse kostet 23. Alles unter 23 Zeichen kostet dich aktiv Platz, es gibt also kein Längenargument für eine aufgeräumte URL. Nimm die kanonische.

Zwei weitere Regeln von derselben Seite lohnen sich im Kopf zu behalten. Emojis zählen je 2 Zeichen, und angehängte Medien zählen über offizielle Clients gar nicht, X schreibt dazu „counts as 0 characters“. Ein Editor, der eine andere Gesamtzahl anzeigt als die, die X akzeptiert, misst Codepunkte statt gewichteter Länge. Andere Netzwerke handhaben das ganz anders als X, weshalb sich das Threads Zeichenlimit und Blueskys Byte-Offsets für Links nicht übertragen lassen.

Sie überleben. X packt die gesamte URL ein, Query-String inklusive, und die t.co-Weiterleitung liefert den Leser an genau die Adresse, die du gepostet hast, sodass UTM-Tags unversehrt in deiner Analytics ankommen. Was du verlierst, ist das sichtbare Ziel. Leser sehen im reinen Beitragstext t.co und deine Domain nur in der Vorschau der Linkkarte.

Plane danach. Setz den Markennamen in den Text, statt darauf zu vertrauen, dass die URL ihn trägt, und lies die Leistung aus deiner eigenen Analytics und den Klickdaten von X, nicht aus dem, was die Adresszeile zeigt. Wenn du diesen Traffic gegen Impressionen vergleichst, klärt die Aufschlüsselung der Klickrate, welcher Nenner der richtige ist.

Planung ändert daran nichts. X packt Links zum Veröffentlichungszeitpunkt ein, egal welcher Client den Beitrag sendet, ein eingeplanter und ein von Hand getippter Beitrag werden also identisch behandelt. X-Beiträge im Stapel über einen X-Post-Planer einzustellen, regelt das Timing, während die 23-Zeichen-Regel Sache von X bleibt. Die Mechanik der Warteschlange steht in der Anleitung zum Planen von Tweets.

Häufig gestellte Fragen

X prüft jede eingepackte URL gegen eine Liste potenziell gefährlicher Seiten und zeigt einen Warnhinweis, bevor es dich weiterleitet, wenn das Ziel markiert ist. X führt diese Prüfung als einen von drei Gründen für den Dienst auf. Die Prüfung ist keine Garantie, und die Hilfeseite von X warnt selbst, dass jeder, der einen t.co-Link besitzt, das Ziel dahinter erreichen kann. Behandle einen Kurzlink von einem Fremden also wie jeden unbekannten Link.

X veröffentlicht keine Ablaufregel für t.co-Links. Der Hilfebereich beschreibt den Dienst nur als den Wrapper für Links, die auf X gepostet und in Direktnachrichten verschickt werden, ohne eine Lebensdauer zu nennen. Da X die Weiterleitung gehört, verwahre die kanonische URL an einem Ort, den du kontrollierst, statt eine t.co-Adresse als dauerhafte Referenz zu behandeln.

Nein. Die Hilfeseite von X ist eindeutig: „The link service at http://t.co is only used on links posted on X and is not available as a general shortening service on other apps or sites.“ Für Links, die du anderswo teilst, kannst du weiter bit.ly oder einen anderen Kürzungsdienst nutzen, und X bestätigt, dass deren Tracking-Metriken „will continue to work as they did previously.“

Nein. X packt jede gültige URL ein, die es erkennt, auch eine bereits kurze, und berechnet in beiden Fällen 23. Die Doku-Seite wendet die Zahl an, „regardless of the original length.“ Vorher zu kürzen, kostet deinen Leser einen zusätzlichen Weiterleitungssprung und bringt dir am Zähler nichts.

Warum wird mein Beitrag abgelehnt, obwohl mein Zeichenzähler sagt, ich sei unter dem Limit?

Dieser Zähler misst rohe Zeichen statt der gewichteten Länge von X. X zählt Emojis und CJK-Zeichen als 2, anderes Unicode mit einem Standardgewicht von 2 und jede URL als 23. X empfiehlt Entwicklern die Bibliothek twitter-text, die diese Gewichte anwendet, weshalb jeder Zähler auf Basis reiner Stringlänge in dem Moment von der Plattform abweicht, in dem ein Beitrag einen Link oder ein Emoji enthält.

X veröffentlicht keine eigene Zahl für Premium-Beiträge. Die Seite Counting Characters nennt 23 für URLs ohne Vorbehalt zur Stufe, und die Premium-Hilfeseite hebt die Obergrenze für Beiträge auf 25,000 Zeichen an, ohne die URL-Regel anzutasten. Kalkuliere in einem langen Beitrag 23 pro Link, bis X etwas anderes veröffentlicht.

Gilt das t.co-Einpacken auch für Direktnachrichten, nicht nur für Beiträge?

Der Hilfebereich von X bezeichnet t.co als seinen Link-Dienst und wendet ihn auf Beiträge und Direktnachrichten gleichermaßen an. Eine URL, die du in eine Direktnachricht einfügst, bekommt denselben t.co-Tausch wie eine, die du in einen öffentlichen Beitrag tippst. Der Ort, an dem du den Link verschickst, ändert nichts am Verhalten.

AdaptlyPost
AdaptlyPost

7-Tage-Testversion starten

Plattformübergreifende Analysen

Sozialer Posteingang

KI-gestützter Assistent

Was zählt in einem X-Beitrag als null Zeichen?

Angehängte Medien zählen laut der Seite Counting Characters von X als 0 Zeichen, sofern sie über offizielle Clients hochgeladen werden. Bilder, Videos und andere direkt angehängte Dateien rühren das 280-Zeichen-Budget nicht an. Die 23-Zeichen-Gebühr für URLs steht davon getrennt und gilt auch dann, wenn ein Beitrag zusätzlich Medien enthält.

Wie viele Zeichen kostet ein Emoji bei X?

Die Seite Counting Characters von X zählt jedes Emoji mit 2 Zeichen gegen das 280-Zeichen-Limit. Zwei Emoji neben zwei t.co-Links machen so schon 50 Zeichen aus, bevor du ein Wort geschrieben hast. Diese Gewichtung erklärt, warum eine simple Zeichenzählung mancher Editoren nicht mit dem übereinstimmt, was X akzeptiert.

X lässt die Klickzahl eines t.co-Links in die Bewertung der Relevanz einfließen und nennt Klicks ein wichtiges Qualitätssignal dafür, wie relevant und interessant ein Beitrag im Vergleich zu ähnlichen Beiträgen ist. Dieses Signal wirkt sich darauf aus, wie weit X den Beitrag ausspielt, sodass das Einpacken zugleich als Ranking-Eingabe dient und nicht nur als Formatierungsregel. Die Zeichenkosten sind der sichtbare Teil, der Ranking-Effekt zählt mehr.

War dieser Artikel hilfreich?

Teilen Sie uns Ihre Meinung mit!

Sieh uns öfter bei Google

Ein Klick macht AdaptlyPost zu einer bevorzugten Quelle. Unsere Artikel stehen dann weiter oben in deinen Top-Meldungen, im KI-Modus und in den KI-Übersichten.

Bevor Sie gehen...

AdaptlyPost

AdaptlyPost

Planen Sie Ihre Inhalte für alle Plattformen

Verwalten Sie alle Ihre Social-Media-Konten an einem Ort mit AdaptlyPost.

Plattformübergreifende Analysen

Sozialer Posteingang

KI-gestützter Assistent

Verwandte Glossarbegriffe

Verwandte Artikel